La reforma que se impulsó en 2020 en materia de pensiones fue un paso importante y acertado para atacar algunos problemas que se veían en el Sistema de Ahorro para el Retiro; sin embargo, aún queda trabajo por atender, como la población informal y el impulso al ahorro para la jubilación, manifestaron expertos.

Durante el Foro Virtual “Pensiones ¿Un retiro seguro?”, organizado por El Financiero, Carlos Ramírez, economista, politólogo y expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), externó que si no se atacan los problemas estructurales que tiene México, el panorama a futuro no es alentador.

Expuso que se debe entender que todo está interconectado y “no podemos tener un país que pague pensiones altas si no tenemos un país que crezca, que sea productivo, que genere más empleos, atraiga a la población que hoy se encuentra en la informalidad a la formalidad”.

Al respecto, Bernardo González, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore), precisó que durante el proceso de discusión de la reforma de 2020 hubo diálogos sobre la población informal que no prosperaron; sin embargo, hizo énfasis en que el Estado debe atender este sector que no solo lesiona los niveles fiscales del país, sino la red de seguridad social, salud y un retiro digno.

Por otro lado, Pedro Vásquez Colmenares, economista y consultor experto en seguridad social, aseveró que México está detenido en la construcción de un sistema nacional de pensiones, pues se ha atorado por décadas para que sea generalizado y equitativo.

Leer más @El Financiero