Nuevamente los retiros de fondos de las AFP son materia de conflicto en la Cámara de Diputados. En particular, este martes el debate que se realizó en la Comisión de Constitución, se centró en si se puede poner en tabla o no el llamado sexto retiro de fondos de pensiones, que en realidad sería el cuarto giro, ya que hasta ahora se han concretado tres.

Y si bien no lograron zanjar el asunto después de más de una hora de debate, lo que sí acordaron fue solicitar un pronunciamiento a la secretaría de la Cámara que lidera Miguel Landeros. Pero hubo polémicas.

Cuando la Comisión estaba discutiendo los “puntos varios”, el diputado Gaspar Rivas (PDG) pidió que se pueda poner en tabla el sexto retiro. “Al margen de que se haya dicho en innumerables ocasiones de que el proyecto es inconstitucional, le recuerdo presidenta (Karol Cariola) de que usted tiene la facultad de ponerlo en tabla, de votarlo, y si hay alguna discrepancia, será el Tribunal Constitucional el que decida si el proyecto de ley es inconstitucional o no”, dijo.

La diputada Karol Cariola (PC) respondió que “desde la Comisión jamás hemos dicho que el proyecto es inconstitucional, al revés, de hecho es un proyecto constitucional, admisible (…) Como usted bien sabe, ya que tiene un periodo anterior además como parlamentario… los proyectos de ley cuando son tramitados en la Cámara de Diputados y son rechazados, hay un artículo, que es el 68 de la Constitución, que establece que un proyecto que fuera desechado en general en la Cámara de origen, no podrá renovarse sino después de un año”.

Leer más @LaTercera