En ese sentido, la Superintendencia de Pensiones volvió a reiterar que cualquier decisión con estos ahorros, se debe tomar en cuenta una mirada a largo plazo.

Un año de contraste fue el 2017 para los fondos de pensiones y, dependiendo su elección, pudo ser un gran año o uno para arrepentirse.

Y es que según informó la Superintendencia de Pensiones (SP), los fondos más riesgosos obtuvieron rentabilidades muy superiores respecto de los conservadores. Pese a que el fondo A terminó diciembre con una caída, en el acumulado del año logró una ganancia superior al 15%, frente al poco más de 1% que registró el Fondo E.

De hecho los fondos A y B anotaron sus mayores avances anuales desde 2009. Ambas alternativas se vieron impulsadas por el rendimiento que mostraron durante el período las inversiones en renta variable extranjera y acciones locales.

Asimismo, el fondo C (intermedio) finalizó el 2017 con la mayor rentabilidad anual en tres años. En el caso de los fondos D y E, las cifras fueron positivas, aunque menores que los fondos más riesgosos. Lo anterior, debido al menor rendimiento de las inversiones en renta fija nacional, lo que fue compensado por el avance de la renta variable extranjera.

De esta manera, al cierre del año pasado los activos de los fondos de pensiones totalizaron US$210.512 millones, cifra 9,4% real mayor que la registrada al cierre del año 2016.

Lee más en Publimetro