La Corte Constitucional admitió este miércoles, para su estudio, la primera demanda que se radicó contra la Reforma Pensional que impulsó el presidente Gustavo Petro y que logró ser aprobada por el Congreso al cierre del pasado período legislativo.

La demanda había sido interpuesta el 17 de julio pasado por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia. El magistrado ponente de esta demanda será Jorge Enrique Ibáñez.

La senadora opositora argumentó que la Reforma Pensional es inconstitucional por tres razones:

El debate legislativo no fue agotado en la Cámara de Representantes porque se acogieron a una proposición que aprobó lo acordado en el Senado, que el Gobierno tendría facultades extraordinarias para decidir sobre las pensiones del 41% de los colombianos y porque, dice ella, hasta ahora no hay claridad sobre los impuestos para las pensiones.

Desde que el articulado fue sancionado por el presidente, no han parado de llegar demandas contra la reforma a la Corte Constitucional en las que piden que el texto sea declarado inexequible. Son al menos 15 demandas que piden tumbar la ley.

El magistrado Ibáñez, ahora, le pidió al Congreso de la República que haga llegar –en un plazo de 10 días– las copias de los textos aprobados en cada uno de los debates de la reforma pensional, así como la transcripción de cada una de las discusiones.

La copia del auto también fue comunicada al presidente Petro, a los presidentes de Senado y Cámara y a otros funcionarios del Ejecutivo para que puedan presentar sus argumentos. En el proceso también fueron invitados expertos y algunos gremios que pueden aportar información de valor. A la Procuraduría se le pidió concepto.