En esa misma línea, Jorge Llano, vicepresidente de desarrollo de mercados del AMV, dijo que tener en cuenta esta cifra dentro del PGN es relevante “en la medida en que esta es una forma de anticipar lo que se puede vivir con una reforma pensional como la que se está proponiendo”.

“Lo han dicho todos los analistas independientes, la propuesta presentada va a hacer insostenible el sistema. Al principio puede que ayude un poco a estas cifras, pero realmente en el mediano y largo plazo el costo va a ser muchísimo más alto. No solo eso, sino que también está sacrificando ahorro pensional como porcentaje del PIB, que es la variable más importante que uno tiene en los sistemas de pensiones y hacia donde se están moviendo todos los países desarrollados”, indicó Llano.

Otro tema relevante es el régimen de transición que se propone en el proyecto de Ley. Tras la aprobación en primer debate en la Comisión VII del Senado, los hombres que hayan cotizado 900 semanas o más y las mujeres con 750 semanas o más podrían quedarse en las condiciones del régimen actual, que implican mayores subsidios.

“En el proyecto de Ley, los criterios para continuar en el régimen actual son cada vez más débiles, cada vez más fáciles de cumplir y cada vez más gente va a tener la posibilidad de estar en el régimen actual. Ese es un problema para la sostenibilidad actual porque el actual régimen tiene unos subsidios muy generosos para los ciudadanos y onerosos para el Gobierno y el Estado. En la medida en que más gente se quede en el régimen actual, mayores son los subsidios y mayor va a ser el déficit de Colpensiones y, por lo tanto, mayor la amenaza a la sostenibilidad de las finanzas públicas”, explicó Oliver Pardo, director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana.