Chile. Parlamentarios deberían pensar en recuperar los tres retiros (y no en un cuarto)
Para quienes siguen la tramitación de un Cuarto Retiro desde las cuentas previsionales, noviembre se inicia con gran incertidumbre: Este proyecto hoy no tiene fecha para ser votado por el plenario del Senado, porque compite con temas de mayor urgencia (o gravedad) como son la tramitación del Presupuesto 2022 y la Acusación Constitucional contra el presidente de la República.
En este ambiente, El Longino conversó con la gerente general de la Asociación de Administradores de Fondos de Pensiones (AAFP), Constanza Bollmann Schele (39, abogada PUB), entidad que agrupa a ProVida, Habitat, Capital, Cuprum, Modelo y PlanVital, las seis empresas que operan en esta industria y que se oponen a esta controvertida política pública.
En una encuesta periodística a nuestros lectores, hemos recogido opiniones ampliamente positivas a esta iniciativa. ¿Cuál es la posición de la AAFP frente a este sentir ciudadano, en el entendido que los agente bursátiles dicen que “el mercado ya internalizó” un cuarto retiro.
Nosotros todavía tenemos la esperanza que no se apruebe el cuarto retiro, porque pensamos que es una muy mala política pública y, como Administradores hemos estado advirtiendo permanentemente -desde el primer retiro- sobre el efecto que tiene el uso de los ahorros provisionales para costear la crisis generada por la pandemia. A nivel de las personas, además se trata de una medida que las perjudica de manera directa y a su jubilación.
En rigor se aprobó un primer retiro “excepcional”, pero vino un segundo y un tercero. ¿Cuál es el problema concretamente con que haya un cuarto?
En efecto, en su momento se dijo que habrían un retiro que sería único, excepcional y ya se está discutiendo un cuarto 10%, pero éste se da en un escenario totalmente distinto. Para explicarlo, con datos de la propia superintendencia de Pensiones, la ciudadanía debe saber que más de 5 millones de personas se quedarían con Saldo Cero en sus cuentas, si llegase a aprobarse este proyecto. Esto es gravísimo para las pensiones.
Leer más @AFP Chile
372 views