Es constitucionalmente válido que durante su situación en actividad el personal militar y policial cuente con una regulación diferente respecto las asignaciones otorgadas al personal en retiro. El personal militar y policial en actividad pone en riesgo su vida e integridad a diferencia del personal en situación de retiro. Ello exige que a nivel legislativo se deba asumir un mayor compromiso con quienes en actividad exponen permanentemente su vida y salud.

Este criterio, por lo demás, resulta válido para justificar una regulación normativa diferente. De ahí que se encuentre justificado el tratamiento diferente entre el personal militar y policial en situación de actividad y el personal en situación de retiro para el caso del subsidio por fallecimiento. Y es que para el cálculo de dicho subsidio la diferencia entre el personal en actividad y aquel en retiro sí resulta objetivamente relevante.

Así lo acaba de establecer el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída sobre el Expediente 008-2016-PI/TC, publicada el 9 de agosto de 2018 en su página web institucional, mediante la cual declaró infundada una demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra determinados artículos de los Decretos Legislativos N°s. 1132 1133, normas que regulan la nueva estructura de ingresos y el régimen de pensiones aplicable al personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú. Esto, pues, entre otras razones, no se comprobó que exista una vulneración del derecho a la igualdad consagrado en la Constitución: la situación en la que se encuentra un miembro activo es de mayor riesgo que la de uno en la situación de retiro, por lo que está justificado un trato diferenciado.

Leer más laley